close

98.04.19,沒有進度。

從表面上看起來,本週是沒有進度的

逐字稿進入第二份,我猶豫是否要直接把譯碼套入第一份的編碼表中
而我連那是否稱作"編碼表"都還不具有自信
(摘要式的編碼表,有何不可?)

最表淺的主軸:個案狀況
應該要擺在核心的軸:評量策略/決策原則

問題是這些決策原則是否得以揭露,取決於訪談當時我有否刻意追問某些事件
要不然就會偏掉,變成另一個軸了。


我還想看看職評員在面對不同類型個案時,會聚焦在哪些重點。。。

功能好的個案-->特質與行為問題(但無法誘發問題行為,所以也看不到)
明顯感官功能限制的個案-->支持策略與合適的職種


以及在面對不同來源的資訊時,會如何加以檢驗。。。

轉介資訊
親自觀察
與個案晤談
與關係人詢問

(面對什麼樣的假設,會透過什麼樣的方式去驗證、會驗證幾次)

唉,真不知道自己該怎麼去縮小範圍?



喔還有還有,擬定評量計畫的過程,這很重要。
只是我完全沒概念。。。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Symies 的頭像
    Symies

    Symies: No Mind, just Here and Now.

    Symies 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()